De Kansspelautoriteit heeft duidelijk gemaakt dat het rolmodellenverbod voor gokreclame ook van toepassing is op streamers en influencers. Alle operators met een Nederlandse vergunning hebben een brief ontvangen met de eis om bestaande contracten voor 31 maart 2026 te beeindigen. Een flinke stap die de hele gokbranche raakt.
Wat is het rolmodellenverbod?
Het rolmodellenverbod is onderdeel van de Nederlandse kansspelwetgeving en verbiedt dat personen die als rolmodel worden gezien, reclame maken voor kansspelen. Oorspronkelijk was dit vooral gericht op sporters en andere bekende Nederlanders. Maar de Kansspelautoriteit heeft de definitie nu verbreed.
Streamers die op platforms als Twitch en YouTube gokken terwijl ze een groot publiek bereiken, vallen voortaan ook onder dit verbod. Het maakt niet uit of ze expliciet reclame maken of gewoon hun spelsessies streamen. Als ze een bereik hebben dat hen tot rolmodel maakt, mogen ze niet meer in verband worden gebracht met de promotie van online gokken.
Waarom deze stap?
De reden is spelersbescherming, met name van jongeren. Casino streams op Twitch en YouTube zijn enorm populair en trekken een jong publiek aan. Kijkers zien hun favoriete streamers grote bedragen winnen in spectaculaire sessies, maar krijgen zelden de keerzijde te zien. De uren van verlies die tussen de highlights in zitten, worden weggelaten.
Dat creert een vertekend beeld van gokken. Het lijkt alsof het makkelijk is om geld te verdienen, terwijl de realiteit heel anders is. De Kansspelautoriteit wil voorkomen dat jongeren daardoor worden aangetrokken tot het gokken.
Wat verandert er concreet?
Operators mogen geen sponsordeals meer hebben met streamers en influencers die als rolmodel kunnen worden aangemerkt. Dit geldt voor:
- Gesponsorde casino streams
- Affiliate deals met content creators
- Merkambassadeurschappen met influencers
- Product placements in gaming content
De deadline van 31 maart 2026 was hard. Operators die na die datum nog actieve samenwerkingen hebben met streamers, riskeren handhavingsacties van de Ksa. En die acties kunnen variren van waarschuwingen tot boetes en in het ergste geval intrekking van de vergunning.
De impact op de streaming wereld
Voor Nederlandse casino streamers is dit een klap. Sommigen verdienden aanzienlijke bedragen met hun sponsordeals. Zonder die inkomstenbron moeten ze hun verdienmodel herzien. Sommigen zullen overstappen naar buitenlandse casinos die niet onder de Nederlandse wetgeving vallen, maar dat brengt juridische risicos met zich mee.
Internationaal gezien is Nederland hiermee een van de strengste landen op dit gebied. In veel andere Europese landen zijn casino streams nog gewoon toegestaan, al groeit de druk om daar ook regels voor in te voeren.
De bredere context
Het rolmodellenverbod voor streamers past in een bredere trend van strengere reclameregels voor online gokken in Nederland. Sinds het verbod op ongerichte gokreclame mogen operators al geen tv-reclames meer uitzenden. Sportsponsoring door gokbedrijven is verboden. En nu vallen ook online influencers onder de regels.
De coalitie heeft aangegeven toe te werken naar een totaalverbod op gokreclame. Als dat doorgaat, wordt het voor operators nog moeilijker om nieuwe spelers te bereiken via traditionele en digitale marketing kanalen.
Wat vind ik ervan?
Het beschermen van jongeren tegen een onrealistisch beeld van gokken is een goed doel. Maar de vraag is of een verbod het juiste middel is. Streamers die overstappen naar ongereguleerde casinos zijn nog slechter voor de spelersbescherming dan streamers die bij legale aanbieders spelen.
Het risico is dat het verbod het probleem verplaatst in plaats van oplost. De streams stoppen niet, ze verhuizen naar platforms en casinos waar geen enkele toezichthouder meekijkt.